Мошенничество с долговыми расписками

Сегодня предлагаем ознакомиться со статьей: "Мошенничество с долговыми расписками". В статье собрана полная тематическая информация и вы получите ответы на большинство возможных вопросов. Если интересуют нюансы, то вы всегда можете обратиться к дежурному юристу.

Мошенничество с долговыми расписками

Хочу рассказать о случае, в котором мошенники могут использовать закон в своих интересах и как этому противостоять.

Обратился ко мне гражданин, который внезапно обнаружил, что судебные приставы списывают всю зарплату с его банковской карты. Никаких долгов у него не было, извещения из судов по месту жительства не приходили. Стали разбираться, что же случилось и выяснилось следующее.

Некий гражданин подал в мировой суд заявление с просьбой вынести судебный приказ о взыскании с моего доверителя долга по простой рукописной расписке. Кроме долга он попросил взыскать проценты за просрочку возврата долга за большой период времени. Всего сумма долга составила более одного миллиона рублей, из которой большая часть – это проценты. Суд без вызова в заседание «должника» выдал судебный приказ, который был передан судебным приставам на исполнение. Все это произошло без уведомления моего доверителя, так как его адрес был указан неверно. По адресу, который указан в заявлении и в судебном приказе, располагается промышленный цех, жилых домов поблизости нет. Ощутимая сумма на момент обращения доверителя ко мне уже была списана с его карты приставами.

Как сообщил мне доверитель, никаких расписок он не писал, ни у кого денег не занимал. Однако он вспомнил, что пару лет назад потерял на работе паспорт, который через несколько дней нашелся. Стало понятно, что кто-то воспользовался паспортными данными моего доверителя, составил от его имени простую рукописную расписку о займе денег, которая затем была подана в суд для получения судебного приказа и взыскания несуществующего долга.

Как отменить судебный приказ в данной ситуации и что было сделано нами:

— по базе исполнительных производств найден отдел судебных приставов, в котором велось исполнительное производство, и я ознакомился с материалами производства. Таким образом была получена копия судебного приказа и стал известен суд, который его вынес.

— подано заявление в суд об ознакомлении с материалами гражданского дела и о выдаче копии судебного приказа.

— подано заявление об отмене судебного приказа с приложением доказательств, что приказ получен не позднее десяти дней назад;

— после получения определения об отмене судебного приказа подано заявление судебным приставам о прекращении исполнительного производства.

На данном этапе прекращено списание денег с банковской карты моего доверителя. В дальнейшем нам предстоит процесс по возврату незаконно списанных денег.

Если вы заинтересовались как отменить судебный приказ или почему стало возможным такое мошенничество читайте статью далее и задавайте вопросы в комментариях.

Мошенничество стало возможным благодаря нормам гражданско-процессуального кодекса РФ. При вынесении судебного приказа суд не вызывает должника, поэтому никто не может сообщить суду, что расписка подделана. При этом законом простая рукописная расписка признается доказательством передачи денег и условий их возврата наравне с договором займа. То есть суд принимает расписку в качестве доказательств получения денег.

Судебный приказ выдается в течение пяти дней с момента поступления заявления о его выдаче в суд. Таким образом, на основании долговой расписки суд имеет право вынести судебный приказ в очень короткое время, не спрашивая должника об обстоятельствах получения займа. Сам судебный приказ одновременно является исполнительным документом для судебных приставов. Для предъявления его в исполнение не требуется ждать месяц на вступление в силу, как с обычным судебным решением. Также не требуется получать исполнительный лист по решению суда. Судебный приказ сразу после его выдачи можно передать приставам, которые возбудят исполнительное производство и начнут взыскивать деньги с должника.

Поскольку адрес якобы должника специально указан неверно, суд отправляет копию судебного приказа для должника в никуда. Должник о существовании судебного приказа не знает и знать не может. О появлении долга такой «должник» узнает только когда приставы спишут у него деньги. Суть мошенничества заключается в предоставлении суду поддельных документов для взыскания денег с ничего не подозревающих граждан. Возврат похищенных денег становится проблемой, так как у мошенника скорее всего своего имущества нет, официальных доходов тоже нет. Есть еще некоторые нюансы такого мошенничества, о которых я здесь рассказывать не буду.

После того, как гражданин узнает о списании у него денег, время и основания для отмены судебного приказа есть, но лучше процесс отмены не затягивать, чтобы не пропустить срок. По закону заявление об отмене судебного приказа может быть подано в течение десяти дней с момента его получения должником. Еще в течение трех дней суд должен отменить судебный приказ в связи с поступлением возражений. Чтобы не терять время лучше всего получить определение об отмене судебного приказа лично и отнести его судебным приставам.

После прекращения исполнительного производства необходимо определиться каким образом возместить причиненный ущерб. Кроме того в особо тяжелых случаях мошенник после отмены судебного приказа может обратиться в суд уже в порядке искового производства и еще раз потребовать вернуть «долг». Для разбора ситуации и определения дальнейшей правильной тактики действий я рекомендую обратиться к адвокату на очную консультацию со всеми имеющимися документами.

Как доказать мошенничество без расписки, и нужно ли это делать

Если вы стали жертвой афериста, но не составили расписку, не нужно паниковать. Только здравый и холодный расчет поможет вам восстановить справедливость. Чтобы решить проблему нужно вначале разобраться, что такое мошенничество, и что такое расписка. Поможет ли обвинение в мошенничестве вернуть свои деньги или имущество?

Что такое мошенничество?

Под мошенничеством понимаются умышленные неправомерные действия человека, направленные на завладение чужим имуществом через обман либо злоупотребление доверием.

Важно понимать, что для квалификации этого правонарушения важно наличие изначального умысла на незаконное завладение имуществом или денежными средствами. Например, вам звонят и говорят, что ваша банковская карта была заблокирована, и для ее разблокировки нужно сообщить пин-код. Получив, пин-код злоумышленник снимет с карточки все ваши деньги. В данном случае преступник и не собирался вам помогать. Более того, он вас обманул с целью получения неправомерной выгоды для себя.

И рассмотрим другой случай, когда человек взял аванс на поставку товара, но товар не поставил. При этом не отвечает на звонки, и вообще куда-то пропал. В таком случае мошенничества может и не быть. Одно дело если никакого товара у поставщика не было, и он и не собирался его поставлять. А показал он фальшивый каталог, поддельные документы о предпринимательской деятельности и т.д. И совсем другое дело, если поставщик — легальный субъект хозяйствования, который потерял, пропил, проиграл, заплаченные ему денежные средства. В таком случае он будет нести только гражданскую ответственность, за невыполнение договорных обязательств. Состава правонарушения здесь нет.

Читайте так же:  Можно ли вернуть или обменять товар без чека

Виды мошенничества

Мошенничество может быть как административным правонарушением, так и преступлением. Все зависит от размера причиненного убытка.

  • Административным правонарушением – если сумма незаконно полученных средств не превышает 1 000 рублей
  • Уголовным преступлением – если сумма незаконно полученных средств более 1 000 рублей.

Как к административной, так и уголовной ответственности за мошенничество привлекает только суд, о чем принимается:

  1. Постановление – в административных делах.
  2. Приговор – в уголовных делах.

Что такое расписка?

Расписка – это письменный документ, подтверждающий факт передачи и получения денег или материальных ценностей, а также основания для таких действий. Расписка пишется в случае заключения устных договоров, и подтверждает выполнение сторонами такого устного соглашения своих обязательств.

Расписка может быть не заверена нотариально. Чтобы обезопасить себя, при передаче и получении денег можно пригласить свидетелей, которые также напишут в расписке, что присутствовали при передаче и получении денег, а также знают, за что деньги передавались.

Как доказать мошенничество имея на руках письменное подтверждение долга?

Любая расписка играет не в пользу мошенника. Поэтому они всяческими способами пытаются избежать ее оформления. А если и пишут, то пытаются очень образно излагать факты, в подтверждение которых она пишется. Сам по себе факт получения денег, можно доказать практически с любой распиской. Но это лишь основание для гражданского иска в суд. Чтобы доказать мошенничество, нужно подтвердить первоначальный умысел должника не отдавать долг. Для этого нужно настаивать, чтобы в расписке указывали целевое назначение займа.

Думаю, что никто не одалживает деньги каждому встречному. Любой кредит доверия основывается на осведомленности о материальном положении заемщика и целях получения денег. Так вряд ли кто-то одолжит крупную сумму для похода в игорное заведение, или вклада в инвестиционный проект с высокими рисками. Поэтому любой мошенник придумывает легенду для кредитора, создающую его положительный образ заемщика. Хотя в реальности, такой человек наверняка выманил средства у многих.

Так мошенник может заявить, что он владелец заводов, газет, пароходов, и ему нужны деньги для развития бизнеса. Если это будет отображено в расписке как цель получения займа, доказательство отсутствия у мошенника процветающего бизнеса и дорогого имущества будет реальным подтверждением мошенничества. Поскольку если бы кредитор об этом знал раньше, то не выдал бы заем.

Другой путь – это доказать безосновательность невыполнения своих обязательств. Например, у заемщика дорогой автомобиль, дом, дача, айфон и т. д, а он уже несколько месяцев не может отдать 500 долларов. При этом у заемщика нет никаких несметных долгов. Он просто не хочет рассчитываться. В этом случае также возможно привлечь должника к ответственности. Доказать финансовое состояние заемщика можно отправив информационные запросы держателю соответствующих реестров недвижимости и земли.

Если расписка была связана с оформлением сделки?

При оформлении устных сделок часто оформляют расписки, подтверждающие получение денег за товар или услугу. Наиболее распространенным мошенничеством в таких случаях является отрицание получения денежных средств.

Опять же, чтобы иметь возможность наказать мошенника нужно обязывать своих партнеров прописывать в расписке назначение полученных средств. А то ведь мошенник может сказать, что это заем, вернуть деньги и потребовать назад имущество. Или что эти деньги вообще относятся совсем к другой сделке.

Но закон в данном случае на стороне добросовестных контрагентов. Расписка признается надлежащим подтверждением получения денег даже в тех сделках, где закон запрещает наличный расчет. Например, между юридическими лицами.

Что делать, если расписка при оформлении сделки не оформлялась?

При отсутствии документального подтверждения сделки, мошенник будет отрицать получение денег или материальных ценностей в принципе. Поэтому существует только один способ доказать мошенничество без расписки — подтвердить факт получения денег мошенником.

Сделать это непросто, но возможно. Для этого следует обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве. Сотрудники полиции будут обязаны провести проверку изложенных в заявлении фактов и опросить мошенника. А дальше все зависит от того, что он скажет. Если признается в получении денег, в мошенничестве ему вряд ли предъявят подозрение, и скорее всего откажут в возбуждении уголовного дела. Но отказной материал будет надлежащим письменным доказательством для гражданского дела по возврату долга.

А если будет категорически отрицать получение денежных средств – остается только проследить путь незаконно присвоенных денег. Понятно, что небольшую сумму денег проследить невозможно. Но с большой намного проще. Наверняка мошенник воспользовался полученными средствами для приобретения чего-то ценного, например автомобиля, недвижимости, путешествий и т.д. Скорее всего, он вам об этом говорил. Поэтому, как только вам стало известно от следователя, что мошенник не признается в получении денег, следует попросить следователя проверить недавние приобретения мошенника и его близких родственников.

Хотя полиция и сама должна решать, какие следственные действия проводить, дело нужно держать под личным контролем. Тогда есть шанс на успех. Подобные дела имеют низкий рейтинг раскрываемости, поэтому следователи не используют свои ресурсы на полную. Но инициатива заявителя, подкрепленная жалобами вышестоящему начальству, значительно ускоряет работу следственных органов.

Если вы передавали деньги при свидетелях, их опрос также поможет установить факт получения денег и обман мошенника.

Как доказать мошенничество в сети интернет?

Мошенничество в сети интернет особенно популярно. Мошенник лично не видит и не встречается со своей жертвой. Понятно, что и расписки в таком формате никто не оформляет. Но в этой ситуации доказать мошенничество намного проще, чем в других случаях.

В интернете обмануть очень просто. Любой может создать сайт, наполнить его любым содержимым, в том числе качественными поддельными фотографиями, подтверждающими экспертность мошенника в том или ином вопросе. Но современная экспертиза способна установить подлинность той или иной фотографии, в том числе и изображенных на ней документов. А также личность мошенника, или связанных с ним людей.

Мошенники в интернете

Так, если сайт мошенника зарегистрирован в российской доменной зоне, такая регистрация могла быть произведена только по паспорту. Полиция легко может получить информацию о владельце мошеннического сайта. Если же нет, можно идентифицировать мошенника по платежным документам.

Конечно, все мошенники для получения денег используют малоизвестные и подозрительные платежные системы, не имеющие представительств в нашей стране. Но если вы оплачивали услугу или товар мошенника банковской картой, деньги не могли конвертироваться в электронную валюту. Это невозможно технически. На самом деле, при приеме платежей на электронный кошелек деньги поступают на счет лица, управляющего так называемым платежным агрегатором. Взамен он перечисляет электронные деньги на электронный кошелек мошенника. Вот этот банковский счет управляющего платежным агрегатором полиция легко сможет узнать. И добиться через суд его блокировки.

Понятно, что в своих отношениях с платежным агрегатором мошенник мог использовать ненастоящие имя и фамилию, заходить с разных адресов. Но есть одно правило: каждый мошенник когда-нибудь ошибется. А у его жертв всегда есть шанс поймать его на таких ошибках. В конце концов, солидные платежные агрегаторы в таких случаях сами компенсируют жертве украденные мошенником деньги. Главное доказать их косвенное участие в мошенничестве.

[2]

Доказать мошенничество без расписки возможно, если серьезно подойти к этому вопросу. Своевременно обратится в полицию, и держать под личным контролем ход следствия. Но следует помнить, что даже самый суровый обвинительный приговор мошеннику не вернет вам денег. Для этого нужно обращаться с гражданским иском. Поэтому главная цель доказательства мошенничества – сбор документов для гражданского иска.

Читайте так же:  Осаго через интернет согласие

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Мошенничество с долговой распиской – кредитор получил реальный срок за фальсификацию и подлог доказательств, приговор № 1-377/2017 от 11.10.2017 года Магаданского городского суда

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Долговые расписки в суде являются главным доказательством передачи денег. Однако реалии таковы, что недобросовестно может себя вести не только заемщик, «забывая» вернуть полученное в срок. Кредиторы также переступают черту, подделывая в свою пользу составленные ранее документы.

Об одном таком споре – мошенничество с долговой распиской, пойдет дальше речь. Прошло несколько процессов о подделке долговой расписки в получении денег, как в рамках гражданского, так и уголовного судопроизводства. Не обошлось и без почерковедческих экспертиз.

Именно их результаты во многом помогли восстановить справедливость. В рамках конфликта человек захотел неправомерным способом взыскать дополнительные деньги со своей бывшей знакомой. Что из этого вышло, читайте в тексте данного материала.

Фальсификация долговой расписки: история конфликта

Все началось с того, что гражданин одолжил своей знакомой деньги под расписку для решения проблем с банком. Сумма составила полмиллиона рублей.

Однако кредитор решил увеличить свои претензии и внес собственноручно коррективы, дописав одну цифру и два слова в текст расписки. В результате исправлений сумма долга возросла до трех с половиной миллионов рублей.

Дальше недолго думая, кредитор в 2016 году подал первый иск в суд города Магадан о взыскании долга со своей бывшей знакомой. Он просил суд взыскать 3 с половиной миллиона рублей, неустойку и начисленные проценты.

При этом также было заявлено ходатайство о введении мер по обеспечению иска. Недобросовестный истец попросил наложить арест на две квартиры, принадлежавших подруге на праве собственности.

Женщина признала, что занимала деньги, но только в сумме 500 тысяч рублей. Кроме того, она пояснила, что заемщик простил ей долг, порвав расписку в ее присутствии.

Совершенно закономерно, что в ходе рассмотрения дела была назначена почерковедческая экспертиза. Она подтвердила, что расписка была подделана истцом. Поэтому суд вынес решение взыскать первоначальную сумму долга с учетом неустойки.

Однако этого кредитору показалось мало. Спустя некоторое время, а именно в 2017 году, он подготовил в суд очередной иск.

На этот раз в качестве доказательства был представлен договор займа на сумму в 3 миллиона рублей. Кроме того, в иске содержалось требование взыскать начисленные проценты на сумму 900 тысяч рублей.

Ответчица в свою очередь утверждала, что никаких документов не оформляла и подпись на договоре не ее. Была новая экспертиза, которая подтвердила подложность подписи на долговом соглашении.

Подделка расписки в получении денег статья

Вскоре стало ясно, что действия истца носят признаки уголовно наказуемое деяния, причем сразу по трем статьям российского УК РФ – ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 303.

Кредитору были предъявлены обвинения, как по факту мошенничества, так и в части подлога, фальсификации доказательств. В ходе следствия обвиняемый свою вину отрицал.

В частности, он утверждал, что дал своей знакомой в долг именно три с половиной миллиона рублей и расписку не подделывал. В подтверждение своей позиции он указал, что некая сумма была взята в долг у знакомого.

Суд посчитал, что данный довод относится к линии защиты и не имеет ничего общего с фактическими обстоятельствами дела. Налицо фальсификация расписки в получении денег.

В итоге было установлено, что кредитор собственными умышленными действиями ввел в заблуждение как суд, так и следственные органы. В свою очередь показания потерпевшей (заемщицы) суд счел убедительными и последовательными.

В приговоре судом обращено внимание на то, что у потерпевшей не было никаких оснований злоупотреблять собственными правами.

В итоге суд вынес приговор, по которому кредитор-мошенник осужден к четырем годам колонии. Кроме того, ему придется выплатить денежный штраф в сумме 150 тысяч рублей.

Данный судебный прецедент показателен во многих отношениях. Стоит отметить, что в итоге пострадал сам недобросовестный кредитор, сознательно искажая содержание документов.

Кроме того, заемщица не боялась отстаивать собственные права, что также важно. Во многом здесь помогла выбранная верная тактика поведения в ходе следствия и судебного процесса.

Как доказать мошенничество по расписке: мнение эксперта

Как вы поняли, ключевой момент кроется в расписке. Не рекомендуется ее уничтожать даже в том случае, когда деньги уже были возвращены.

Вместо этого можно настаивать на том, чтобы займодавец письменно подтвердил возврат средств и отсутствие финансовых претензий к теперь уже бывшему должнику.

Чтобы кредитор не злоупотреблял своими правами, на вооружение нужно взять следующие рекомендации:

  1. Если есть возможность, расписку можно написать и распечатать на компьютере. В таком случае шрифт подделать от руки практически невозможно.
  2. Расписку следует всегда составлять в двух тождественных экземплярах. Один останется у должника, а другой сохранит заемщик. Тогда будет легче разобраться в подлинности документов.
  3. Когда при предоставлении денег в долг присутствовали свидетели, желательно в расписке упомянуть их данные (инициалы, адрес). При этом каждый из очевидцев должен поставить собственный автограф на долговом документе.

Если взыскание денег по подложному документу перешло в плоскость судебных баталий, не нужно бояться проведения почерковедческой экспертизы.

В случае выявления фактов нарушения законодательства все затраты будут взысканы с противоположной стороны. Главное четко настаивать на своей позиции.

Кроме того, оформляя расписку, следует указать на то, что деньги берутся именно на условиях займа. В противном случае, возможны осложнения в ходе судебных разбирательств.

Можно привести еще много рекомендаций, как правильно вести себя при наличии долговых взаимоотношений. Все зависит от конкретных обстоятельств, суммы долга, наличия залога по нему.

Автор: Олег Росляков. Источник: sud-isk.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

В долгу у аферистов. В России появилось новое мошенничество с расписками

В России появился новый вид мошенничества, жертвой которого может стать любой гражданин, хотя бы раз в жизни дававший свои паспортные данные другим людям или организациям (например, при получении пропуска в бизнес-центре). Речь идет о поддельных расписках. Мошенник, имея паспортные данные незнакомого человека, составляет расписку о передаче в долг денег, подделывает подпись своей жертвы. По истечении срока возврата долга аферист обращается в суд с просьбой вынести судебный приказ и поддельной распиской о том, что ему должны деньги.

Читайте так же:  С какого возраста можно воспользоваться материнским капиталом

Это означает, что, собственно, никакого суда не будет. Ничего не подозревающий «должник» о своем статусе узнает только тогда, когда с его банковского счета списываются деньги в счет долга. Дело в том, что заявитель (мошенник) сам относит готовый судебный приказ в банки, чтобы те посмотрели, нет ли у них счета «должника». Если счет есть, финансовые организации, не ставя владельца денег в известность, переводит средства в пользу афериста. Возвращать эти деньги уже поздно.

Можно ли как-то застраховаться от такого мошенничества, АиФ.ru узнал у юристов.

Кто в зоне риска?

Персональные данные россиян все чаще утекают в Сеть. Буквально месяц назад достоянием общественности стали данные почти миллиона клиентов трех банков. В базах — тысячи записей о нынешних и уже бывших клиентах финансовых организаций, даты рождения, адреса работы и регистрации, номера телефонов и паспортные данные. В арсенале мошенников полно способов, как использовать эту информацию для наживы: по ксерокопии чужого паспорта они, например, оформляют займы в микрофинансовых организациях. Или подделывают расписки о выдаче денег в долг.

По словам генерального директора петербургского «Юридического бюро № 1» Юлии Комбаровой, в зоне риска этого мошенничества все, кто передает свои паспортные данные кому или куда бы то ни было. То есть большая часть граждан.

Видео (кликните для воспроизведения).

Механизм аферы

Мошенники используют нормы закона себе на пользу. Дело в том, что судебный приказ выносится при подаче заявления о взыскании денежных средств на сумму не больше 500 тысяч рублей. Данное заявление судья рассматривает единолично, без вызова сторон, поясняет адвокат Владимир Постанюк. Проще говоря, аферист вписывает в заявление, что дал в долг, например, 490 тысяч рублей, а деньги ему не вернули. В этот момент «должник» и не подозревает, что брал у кого-то 490 тысяч.

После вынесения судебного приказа «должнику» предоставляется 10-дневный срок для подачи возражений, во время которого он может и не узнать, что его паспортные данные использовали для составления липовой расписки.

«Если вы стали жертвой преступников, необходимо в кратчайший срок использовать право на обжалование судебного акта. Для этого необходимо получить судебный приказ в мировом суде. При обжаловании необходимо подавать ходатайство для восстановления срока, если вы его пропустили, потому что не получили извещение о судебном деле.

Одновременно подавайте заявление о совершенном преступлении в правоохранительные органы. Если возбудят уголовное дело, то будет легче доказывать свою правовую позицию в суде по оспариванию этой липовой расписки», — говорит председатель КА «Бурцева, Агасиева и партнеры» Адвокатской палаты Московской области Светлана Бурцева.

По словам Юлии Комбаровой, после подачи заявления на отмену судебного приказа потерпевшему полагается бесплатная экспертиза подписи. По ее результатам судебный приказ будет отменен, а мошенника привлекут к уголовной ответственности.

А если суд уже наложил арест на банковский счет?

Бывает, что мошенник успевает предъявить судебный приказ банку. После этого банк списывает средства со счета «должника» на счет афериста. В таком случае следует обратиться в финансовую организацию и выяснить, на основании какого документа производится арест счета/списание средств: судебного приказа или же постановления судебного пристава.

«Если на основании судебного приказа, то его можно обжаловать. Если же пристав наложил арест, то необходимо получить постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором будет ссылка на судебный акт, на основании которого пристав взыскивает долг. Если судебный акт отменен, то необходимо предоставить в банк решение об отмене судебного акта. Тогда есть шанс вернуть все взысканные с вас деньги», — рассказывает Бурцева.

В свою очередь, Комбарова добавляет, что потерпевший может подать в суд ходатайство о взыскании в его пользу денежных средств еще во время слушания дела. Когда судья вынесет обвинительный приговор, он же озвучит и сумму, которую виновный должен будет заплатить. Если суммы недостаточно, то с решением суда следует обратиться в гражданский суд за возмещением.

«Когда решение о возмещении будет принято и вступит в законную силу, нужно отдать его приставам: они возбуждают производство и ищут деньги должника. Соответственно, если у должника нет денег и имущества, то назад деньги не получить. Если должника посадят в тюрьму и он будет там работать, то ежемесячно потерпевшему будут присылать в районе 1000 рублей», — поясняет эксперт.

Как не стать жертвой мошенников?

Универсального способа не задолжать аферистам нет. Эксперты советуют почаще заглядывать в почтовый ящик и на сайт госуслуг: там можно обнаружить информацию о решении суда и уведомления о наличии правопритязаний со стороны судебных органов.

Светлана Бурцева советует проявлять бдительность и не сообщать незнакомым людям свои персональные данные. «Никогда не передавайте свои документы или их копии незнакомым людям, а также ответственно относитесь к подписанию различных документов. Сделайте свою личную подпись сложнее», — подсказывает она.

Кроме того, не стоит паниковать и менять все документы. По словам Комбаровой, не каждый мошенник будет использовать схему с поддельными расписками. «Жулик взыскивает деньги в свою пользу, его легко найти и можно привлечь к ответственности. Спустя время приказ будет отменен, и соответственно, будет заведено уголовное дело. Расчет мошенников — на юридическую неграмотность потерпевших, которые не пойдут добиваться правды», — резюмирует она.

Мошенничество с расписками

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Мошенничество с расписками». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Нередко граждане дают друг другу в долг довольно крупные суммы. Если размер задолженности больше 250 тыс. руб., ущерб считается крупным, сумма штрафа возрастает до полумиллиона, а тюремный срок — до 6 лет. Если заемщик задолжал больше миллиона, он может получить до 10 лет тюрьмы.

Полиция легко может получить информацию о владельце мошеннического сайта. Если же нет, можно идентифицировать мошенника по платежным документам.
Взамен он перечисляет электронные деньги на электронный кошелек мошенника. Вот этот банковский счет управляющего платежным агрегатором полиция легко сможет узнать. И добиться через суд его блокировки.

Мошенничество с расписками при покупке квартиры

Именно их результаты во многом помогли восстановить справедливость. В рамках конфликта человек захотел неправомерным способом взыскать дополнительные деньги со своей бывшей знакомой. Что из этого вышло, читайте в тексте данного материала.

Москва Просмотрен 59 раз. Задан 2013-02-20 13:23:58 +0400 в тематике «Налоги и сборы» Может ли суд признать сделку недействительной? если. — Может ли суд признать сделку недействительной? если.

В зависимости от банка, вида и размера кредита сумма тарифа составляла до 100 тыс. руб. а по кредитам предпринимателям и юридическим лицам — до нескольких миллионов.
Какие мои шансы вернуть деньги? Мне посоветовали обратиться в полицию или в прокуратуру с заявлением по факту мошенничества. Помогите, пожалуйста.

[3]

На другом конце страны идет в мировой суд с липовой распиской о долге ему, с паспортными данными должника. Вопросов ему о должнике и его прописке, судя по нашему случаю, не зададут.

Не совсем. Вы должны предоставить хотя бы какие-то свидетельства передачи денежных средств. Может были свидетели? А так это ваше слово против его. Тут либо припугнуть, либо как-то попытаться договориться полюбовно.

Читайте так же:  Требования к жилью при усыновлении

Перед звонком необходимо выполнить ряд действий:

  • проговорить в диктофон или на камеру точную дату и время звонка;
  • зафиксировать входящий и исходящий номера телефонов;
  • указать ФИО владельцев телефонов и их адреса.

И разные ситуации возникают при попытке вернуть Долг. На этой странице, мы поделимся с Вами своим опытом. Опытом решения Долговых споров.

Однако кредитор решил увеличить свои претензии и внес собственноручно коррективы, дописав одну цифру и два слова в текст расписки. В результате исправлений сумма долга возросла до трех с половиной миллионов рублей.

Когда должник ответит на сообщение, полученный текст нужно будет распечатать вместе с исходящим и сохранить, чтобы потом использовать как доказательство вины подозреваемого. Если в ходе судебного разбирательства должник начнет отказываться от своих слов, суд направит интернет-провайдеру или социальной сети запрос о реальности предоставленной переписки.

Если заемщик не скрывается, общение с ним можно зафиксировать тремя способами:

  1. Аудиозаписью разговора.
  2. Видеозаписью беседы при личной встрече.
  3. Интернет-перепиской.

Написать исковое заявление. Такие дела рассматриваются достаточно успешно, особенно, если сопровождаются опытным адвокатом.

Соответственно, если сумма займа меньше 10 000 рублей, то граждане могут заключить устную договоренность об условиях займа и сроках его возврата. Но вне зависимости от суммы займа, вы всегда можете составить расписку в письменной форме.

Само по себе преступление может быть двух видов:

  • совершённое путём обмана;
  • созданное путём злоупотребления доверием.

В 2019 г. в России продолжает расти количество фактов мошенничества. Это связано с тем, что данный вид преступлений очень часто остается безнаказанным. Дело в том, что злоумышленник сам не признает свою вину, а пострадавшие зачастую просто не знают, что делать. Как доказать мошенничество и насколько это сложно на практике?

Само по себе преступление может быть двух видов:

  • совершённое путём обмана;
  • созданное путём злоупотребления доверием.

В 2019 г. в России продолжает расти количество фактов мошенничества. Это связано с тем, что данный вид преступлений очень часто остается безнаказанным. Дело в том, что злоумышленник сам не признает свою вину, а пострадавшие зачастую просто не знают, что делать. Как доказать мошенничество и насколько это сложно на практике?

Хочу рассказать о случае, в котором мошенники могут использовать закон в своих интересах и как этому противостоять.

Совершенно закономерно, что в ходе рассмотрения дела была назначена почерковедческая экспертиза. Она подтвердила, что расписка была подделана истцом. Поэтому суд вынес решение взыскать первоначальную сумму долга с учетом неустойки.

Это создает предпосылки для противозаконных действий с зерном в виде выписывания зерновых расписок на несуществующие объемы зерна. Для недопущения таких фактов вводится государственный электронный реестр зерновых расписок», — сообщили в пресс-службе.

Москвичка Валентина Ивановна на днях дома зашла на сайт госуслуг, чтобы проверить, нет ли у нее неоплаченных штрафов ГИБДД. Штрафов не было, зато был долг по уплате госпошлины в 4075 рублей в пользу налоговой инспекции № 13 города Каменск-Шахтинского Ростовской области. Валентина Ивановна никогда не была в этом городе и долгов там у нее точно быть не могло. Пришлось разбираться.

Куда писать заявление о мошенничестве (взял деньги по расписке у 3-х человек)

Новая дерзкая афера в Донецке реально опасна для рядовых граждан. Объясним почему: мошенник каким-то образом получает данные паспорта незнакомого человека и приносит в суд заявление с просьбой вынести судебный приказ и поддельную расписку, что ему должны деньги. Проверять, настоящая ли расписка, в суде не будут. Просьба о судебном приказе означает, что, собственно, никакого суда не будет.

Стоит помнить, что штраф выписывается только в том случае, если человек не совершал крупных махинаций.

Пока же суд не вынес решение в его пользу, оплачивать все дело должен он, а не ответчик, по правилу презумпции невиновности.

Также редко с расписками оперируют профессиональные мошенники. А вот «любители», в остальном формально вполне добропорядочные граждане, не упускают случая поживиться за счет простоватого заимодавца, особенно если есть знакомый адвокат без твердых моральных принципов, но с твердым желанием «заработать» любым способом.

Как вернуть долг без расписки и свидетелей — три метода решения проблемы

Ответы юристов (2)

  • Все услуги юристов в Москве Взыскание долгов без расписки Москва от 30000 руб.

Является ли мошенничеством невозврат денег по расписке? Не всегда. Кредитору придется доказать, что заемщик изначально не планировал возвращать деньги.

Занял другу 40 000 рублей. Он год кормил обещаниями, потом пропал. Сейчас я узнал его местонахождение. На контакт не идет, расписки нет, т.к. сомнений не было в порядочности. Мы работали в одной бригаде и были друзьями.

Если человек не отдает деньги по расписке, мошенничеством это считается, если еще до получения денег он не намеревался их отдавать, то есть имел прямой умысел на хищение средств.

Но стоит помнить, что если обман был совершен не умышленно, то он не является мошенничеством. В большинстве случаев преступники совершают деяния с прямым умыслом, подчиняясь задуманной цели.

Поскольку адрес якобы должника специально указан неверно, суд отправляет копию судебного приказа для должника в никуда. Должник о существовании судебного приказа не знает и знать не может. О появлении долга такой «должник» узнает только когда приставы спишут у него деньги.

В том случае, если должник скрывается от вас, скрывает свои доходы и имеющиеся материальные ценности, то его можно привлечь к уголовной ответственности по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ.

Мошенничество стало возможным благодаря нормам гражданско-процессуального кодекса РФ. При вынесении судебного приказа суд не вызывает должника, поэтому никто не может сообщить суду, что расписка подделана. При этом законом простая рукописная расписка признается доказательством передачи денег и условий их возврата наравне с договором займа.

Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Счетов с такой суммой, которую мошеннику «присудили» донецкие судьи, у женщины нет. Но в крупные банки заявление все же отправили. То есть в нашем случае мошенник банально не успел украсть деньги. Но это случайность и счастливое стечение обстоятельств. Скорее всего, москвичка не первая жертва такой аферы.

Как и куда грамотно подавать заявление о мошенничестве (образец)

Но, как правило, к угрозам и уголовной ответственности прибегают крайне редко, так как это может усугубить положение кредитора, и он не сможет вернуть денежные средства.

Все это произошло без уведомления моего доверителя, так как его адрес был указан неверно. По адресу, который указан в заявлении и в судебном приказе, располагается промышленный цех, жилых домов поблизости нет. Ощутимая сумма на момент обращения доверителя ко мне уже была списана с его карты приставами.

Читайте так же:  Отказ от видов медицинских вмешательств образец заполнения

Мошенниками зачастую являются высокоинтеллектуальные, эрудированные и образованные люди. К сожалению, преступники направляют свои знания и умения на антиобщественные и противозаконные действия.

Извольте расписочку

Расписка оказалась единственным доказательством, что человек дал в долг деньги другому человеку, а тот вернуть средства так и не собрался. В итоге обиженному заимодавцу местные суды отказали. Как правильно по закону поступать в подобных ситуациях, и растолковал Верховный суд.

Трудно найти человека, который бы никогда в жизни не давал деньги в долг. Не секрет, что многие из тех, кто пошел навстречу и ссудил родственнику, соседу или знакомому деньги, потом месяцами или годами безнадежно ждут, что должник вспомнит про них. Именно поэтому ситуация, которую разобрал Верховный суд, может быть интересна многим.

Все началось с того, что некая гражданка обратилась в суд с иском к знакомой. Истица попросила взыскать с женщины деньги по договору займа и проценты за пользование чужими средствами. Гражданке суды первой инстанции и апелляции отказали. В райсуде женщина рассказала, что в подтверждение договоров займа и их условий у нее на руках остались расписки.

Из содержания расписок следует, что 20 марта 2008 года ее знакомая взяла у нее 200 000 рублей под 4 процента в месяц на неопределенный срок. При этом обязалась выплачивать проценты от суммы каждый месяц 20 числа наличными, остальную сумму обязалась вернуть по требованию. Спустя полгода, уже осенью, дама снова взяла у нее деньги — теперь 100 000 рублей под те же 4 процента, и обязалась отдавать 20 числа каждого месяца проценты от суммы.

Но благие намерения сторон так и не стали реальностью. Ситуация с долгом, к сожалению, оказалась стандартной — кредитор просила вернуть ей деньги, ну а должница — обещала сделать это. Так прошли все оговоренные и не оговоренные сроки.

Но взятые на время деньги так и не вернулись к той, что ссудила их однажды своей знакомой. В конце концов, женщине пришлось обращаться в суд. В своей победе в судебном заседании истица не сомневалась — ведь у нее на руках была расписка должницы. Да и та не отказывалась.

Каково же было удивление истицы, когда местные суды с доводами женщины не согласились и приняли прямо противоположное решение.

Отказывая гражданке в удовлетворении ее иска, суды исходили из того, что между дамами не был заключен договор займа. А имеющаяся в деле расписка не подтверждает факт получения денежных средств именно у истца, поскольку не содержит «сведений о заимодавце и обязательства гражданки по возврату указанных в расписке сумм».

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила отказы местных судов и признала ошибочными выводы судов первой и апелляционной инстанций.

В разъяснении своих доводов Судебная коллегия Верховного Суда заявила вот что:

В статье 807 Гражданского кодекса РФ сказано следующее: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 161, 808 того же Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Ну а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, подчеркивает Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Как записано в пункте 1 статьи 160 опять-таки Гражданского кодекса, сделка в письменной форме должна быть совершена «путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами».

По пункту статьи 162 Гражданского кодекса РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей. Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Исходя из сказанного, Верховный суд подчеркивает — передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда заметила, что из материалов дела следует — при рассмотрении дела ответчик имела намерение заключить мировое соглашение с истцом.

Суд еще раз обратил внимание на то, что должница со своим долгом вообще то была согласна. А фактически выражала лишь несогласие в суде только с начисленными процентами. Но обстоятельства, имеющие очень важное значение для квалификации правоотношения сторон, в нарушение требований закона (ч. 4 ст. 67, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ) никакой оценки обоих судов не получили.

Кроме того, подчеркнул Верховный суд, местными судами не было учтено, что по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

[1]

Ссылка местного суда на то, что истцом в судебном заседании не было представлено иных (кроме расписки) доказательств в подтверждение своего иска, является, по мнению Верховного суда, несостоятельной.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда еще раз подчеркнула — дело в том, что обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежала на ответчице. И на этот важный момент так же не было обращено внимание местных судов.

Видео (кликните для воспроизведения).

Поэтому Верховный суд в своем решении отменил принятые раньше вердикты местных судов и велел пересмотреть дело о долговой расписке, но с учетом своих разъяснений.

Источники


  1. Домашняя юридическая энциклопедия. Семья / ред. И.М. Кузнецова. — М.: Олимп, 1999. — 608 c.

  2. Попова, Анна Теория государства и права / Анна Попова. — М.: Питер, 2008. — 248 c.

  3. Данилов, Е.П. Жилищные споры: Комментарий законодательства. Адвокатская и судебная практика. Образцы исковых заявлений и жалоб. Справочные материалы / Е.П. Данилов. — М.: Право и Закон, 2016. — 352 c.
  4. Малько, А. В. Теория государства и права. В вопросах и ответах / А.В. Малько. — М.: ЮРИСТЪ, 1999. — 272 c.
  5. Пивовар, А.Г. Большой англо-русский юридический словарь: моногр. / А.Г. Пивовар. — М.: Экзамен, 2016. — 864 c.
Мошенничество с долговыми расписками
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here