Предприниматель без образования юридического лица дятлов обратился

Сегодня предлагаем ознакомиться со статьей: "Предприниматель без образования юридического лица дятлов обратился". В статье собрана полная тематическая информация и вы получите ответы на большинство возможных вопросов. Если интересуют нюансы, то вы всегда можете обратиться к дежурному юристу.

— Форум Канала юристы

Уважаемые пользователи и гости форума!

На юридическом форуме Канала юристы Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию онлайн, а так же помощь в решении задач по праву.
Задайте свой вопрос нашим юристам и Вам обязательно помогут!

Также Вы можете скачать любую юридическую литературу на нашем сайте Канал Юристы

Текущее время: Вс ноя 24, 2019 11:04 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]

Информация

Запрошенной темы не существует.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]

Уважаемые пользователи! Через форму бесплатной юридической консультации, помощь в решении задач не осуществляется!

Пожалуйста задайте свой вопрос если вы нуждаетесь в юридической консультации.

«Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по неюридическим специальностям Третье издание, переработанное и дополненное Ответственный редактор профессор, действительный член . »

Подлежит ли несовершеннолетний Петухов привлечению к уголовной ответствен-ности за совершение данного преступления (грабежа)?

Предприниматель без образования юридического лица Дятлов обратился в Арбитражный суд г.

Москвы с заявлением о признании его банкротом.

В ходе судебного заседания было установлено, что Дятлов сделал заведомо ложное объявление о своей несостоятельности с целью неуплаты долгов кредиторам, чем причинил последним крупный ущерб. В связи с установлением факта фиктивного банкротства судом было принято решение об отказе в признании должника банкротом.

Подлежит ли Дятлов привлечению к уголовной ответственности?

Демьянова во время сердечного приступа обратилась за помощью к соседке по коммунальной квартире Григорьевой, работающей медсестрой в больнице. Григорьева дала женщине корвалол, после приёма которого последняя скончалась.

Во время предварительного следствия была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая пришла к выводу, что смерть Демьяновой наступила в результате приёма дихлофоса, который оказался во флаконе из-под лекарства.

Какой вид исправительного учреждения следует назначить Григорьевой для отбывания наказания, связанного с лишением свободы?

Меркулова, имеющая двухлетнего ребёнка, была необоснованно уволена с работы. Будучи недовольна этим, она решила отомстить директору фирмы Капустину, который издал приказ о её увольнении. Однажды, встретив последнего на улице, Меркулова выплеснула ему в лицо находящуюся у неё в бутылке серную кислоту. В результате этого Капустину был причинён умышленный тяжкий вред здоровью, выразившийся в неизгладимом обезображивании лица.

Суд квалифицировал её действия по п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Защитник Меркуловой адвокат Синицин в судебном заседании заявил ходатайство о применении к подсудимой отсрочки отбывания наказания до достижения её ребёнком 14 — летнего возраста. Суд отклонил ходатайство адвоката, разъяснив ему, что не может удовлетворить его просьбу в отношении его подзащитной в связи с тем, что она совершила тяжкое преступление против личности.

Можно ли привлечь Капустина к уголовной ответственности? Правомерны ли действия суда в отношении Меркуловой?

Определите, в каких случаях происходит освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда:

1) Несовершеннолетний Лисицин был осуждён за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 243 УК РФ (уничтожение или повреждение памятников истории и культуры). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев. Обвинительный приговор суда не был приведён в исполнение в течение одного года и двух месяцев со дня вступления его в законную силу;

2) Забродин был осуждён за преступление, предусмотренное ст. 246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок три года. Обвинительный приговор суда не был приведён в исполнение в течение четырёх лет со дня вступления его в законную силу;

3) Рыбин был осуждён за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 205 УК РФ (террористический акт). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет. Обвинительный приговор не был приведён в исполнение в течение десяти лет и восьми месяцев со дня вступления его в законную силу;

4) Семёнов был осуждён за преступление, предусмотренное ст. 276 УК РФ (шпионаж). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок шестнадцать лет. Обвинительный приговор не был приведён в исполнение в течение пятнадцати лет со дня вступления его в законную силу.

Определите, в каких случаях погашается судимость:

1) Вахромеев совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными). Суд назначил ему наказание в виде условного осуждения. Испытательный срок истёк;

2) Бобров совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).

Суд назначил ему наказание в виде исправительных работ на срок четыре месяца. После отбывания наказания истекло десять месяцев;

3) Спицин совершил преступление, предусмотренное ст. 224 УК РФ (небрежное хранение огнестрельного оружия). Суд назначил ему наказание в виде ограничения свободы на срок девять месяцев. После отбывания наказания истекло два года;

4) Несовершеннолетний Михеев совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с лишением права управлять транспортным средством на срок один год. После отбывания наказания истекло три года;

5) Ковалёв совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 227 УК РФ (пиратство). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок семь лет. После отбывания наказания истекло пять лет;

Читайте так же:  Приказ о наложении на работника дисциплинарного взыскания

6) Горюнов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 281 УК РФ (диверсия). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок двенадцать лет. После отбывания наказания истекло девять лет.

Назовите виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним:

1) предупреждение;

2) штраф;

3) лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью;

4) обязательные работы;

5) исправительные работы;

6) ограничение свободы;

7) арест;

8) лишение свободы на определённый срок;

9) пожизненное лишение свободы.

Токарев, работая врачом-ординатором в терапевтическом отделении больницы № 36 г. Москвы, используя своё служебное положение, зашел в отсутствие старшей медсестры Ворониной в её кабинет и похитил хранившиеся там наркотические средства.

Суд квалифицировал действия Токарева по п. «в» ч. 2 ст. 229 УК РФ и назначил ему наказание в виде семи лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей.

Определите вид наказания, назначенного судом Токареву.

[3]

Третьяков, будучи в нетрезвом состоянии, проходя по безлюдной улице, увидел впереди себя Прошкина. Догнав последнего, он сбил его с ног, сорвал с него меховую шапку и убежал.

Суд квалифицировал действия Третьякова по ч. 1 ст. 162 УК РФ. Но при назначении ему наказания учёл то обстоятельство, что после совершения преступления у подсудимого на почве алкоголизма наступило психическое расстройство в форме маниакально — депрессивного психоза. Поэтому суд назначил Третьякову принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

Правомерны ли действия суда в отношении Третьякова?

Кротов и Никифоров, объединившиеся в организованную группу, решили заняться изготовлением поддельных денег с целью их дальнейшего сбыта, производство которых организовали в мастерской частного дома Кротова. Однако сбыт изготовленных денежных купюр указанные лица осуществить не успели, так как были задержаны сотрудниками милиции. В ходе предварительного следствия Кротов и Никифоров чистосердечно раскаялись в содеянном и способствовали раскрытию совершённого ими преступления.

Суд квалифицировал их действия по ч. 3 ст. 186 УК РФ. Также при вынесении обвинительного приговора судом было учтено активное содействие подсудимых в раскрытии преступления. В связи с этим суд счёл возможным назначить Кротову и Никифорову более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 186 УК РФ.

Правомерны ли действия суда?

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА

Конституция РФ от 12. 12.1993 (с изм. от 30.12.2006).

Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63 – ФЗ (ред. от 10.05.2007).

Федеральный закон от 21.07.1993 № 5458-1 «О государственной тайне» (ред. от 22.08.2004).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (ред. от 06.02.2007).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.2002 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» (ред. от 06.02.2007).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 06.02.2007).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Ветров Н.И. Уголовное право: Общая и Особенная части. М., 2006.

Вопросы уголовного права в судебной практике. Тематический сборник. М., 2003.

Гельдибаев М.Х., Федоров А.В. Уголовное право в схемах и определениях. М., 2006.

Зиядова Д.З. Преступность учащихся общеобразовательных учреждений и проблемы ее предупреждения. М., 2005.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2004.

Рарог А.И. Уголовное право. Общая часть в вопросах и ответах. Учеб. пособие. 2 – е изд., перераб. и доп. М., 2003.

Рарог А.И. Уголовное право. Особенная часть в вопросах и ответах. Учеб. пособие. 2 – е изд., перераб. и доп. М., 2004.

Старков О.В. Предупреждение преступлений. Курс лекций и учеб. – метод. комплекс. М., 2005.

Уголовное право России. Общая часть. Учебник. Под ред. В.М. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В.

Наумова. 2- е изд., перераб. и доп. М., 2006.

Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. Под ред. В.М. Кудрявцева, А.В. Наумова. 3- е изд., перераб. и доп. М., 2006.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО

Рассмотрение гражданских дел в суде и экономических споров в арбитражном суде. Нотариат

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Какова судебная система Российской Федерации?

2. Что такое подсудность и подведомственность гражданских дел?

3. Какие существуют виды гражданского судопроизводства?

4. Каковы сроки рассмотрения гражданских дел?

5. Что является доказательством при рассмотрении дела в суде?

6. Каковы сроки и порядок обжалования решения суда?

7. В каком порядке производится пересмотр решений, вступивших в законную силу?

8. Какова система арбитражных судов в РФ?

9. В чем разница между гражданским и арбитражным процессом?

10. Какие виды подсудности существуют в арбитражном процессе?

11. Кто вправе совершать нотариальные действия?

12. В чем отличие государственного нотариуса от частного?

13. Каковы основные виды нотариальных действий?

14. Каков порядок обжалования нотариальных действий и отказа в их совершении?

Яблоков, проживающий в г. Химки Московской области обратился с исковым заявлением в Химкинский городской суд о взыскании 25 000 рублей долга с Лагутина. Последний брал деньги по расписке и должен был их вернуть два месяца назад.

Как должен поступить суд, если известно, что Лагутин проживает в городе Рязани?

Студенты МГТУ «МАМИ» поспорили между собой о том, в течение какого срока должно быть рассмотрено дело в суде общей юрисдикции. Гришин считал, что этот срок не должен превышать одного месяца, Даев полагал, что данный срок составляет два месяца, а Инкин – три.

Кто из них прав?

В Мещанский районный суд города Москвы обратился ряд граждан со следующими требованиями:

Читайте так же:  Основные положения о допуске транспортных средств к эксплуатации

1) об установлении принадлежности документа;

Задача по «Предпринимательскому праву»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2015 в 14:47, задача

[2]

Файлы: 1 файл

задачи пп.doc

9.Семенов, будучи филологом по образованию, систематически выполнял за вознаграждение переводы для организаций, и граждан, которые обращались к нему через знакомых. Размер вознаграждения определялся по соглашению. Все переводы Семенов делал дома. Однажды его посетили представители налоговой инспекции, которые потребовали, чтобы Семенов зарегистрировался как предприниматель и встал на учет на налоговой инспекции.

Правомерны ли требования, предъявляемые к Семенову? Является ли его деятельность предпринимательской? Имеет ли значение, что Семенов имел постоянное место работы: был учителем английского языка в школе?

Предпринимательской деятельностью является самостоятельная осуществляемая на свой риск деятельность направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом продажи товаров выполнения работ или оказания услуг лицами зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. (Ст. 2 п. 1 ГК РФ).

Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. (Ст. 23 п. 1 ГК РФ).

Гражданин осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. (Ст. 23 п. 4 ГК РФ).

Из ниже приведенных пунктов Гражданского кодекса можно сделать следующие выводы:

Гражданин Семенов оказывал услуги лицам с целью получения прибыли. Следовательно он занимался предпринимательской деятельностью что запрещено без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Ссылаться на то что он не является предпринимателем гражданин Семенов не имеет права и поэтому ему придется отвечать за свою деятельность так же как если бы он был зарегистрированным ИП.

2. Значения не имеет.

Согласно статье 117 НК РФ гражданин Семенов должен заплатить штраф сумма которого зависит от срока его предпринимательской деятельности без регистрации индивидуальным предпринимателем. В случае не исполнения предписаний с гражданина Семенова могут взять дополнительный денежный штраф либо наложить арест на его имущество.

Да, действительно, требования представителей налоговой инспекции в данном случае правомерны, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Деятельность Семенова по выполнению переводов за вознаграждение несомненно относится к предпринимательской в силу того. что она удовлетворяет требованиям, установленных для таковой в статье 2 ГК РФ: предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Тот факт, что Семенов имел постоянное место работы, был доцентом филологического факультета университета, не имеет значения в данной ситуации, так как это относится к сфере трудовых, а гражданско-правовых отношений.
В случае невыполнения предписаний налоговой инспекции существует риск наступления налоговой, административной (за неуплату установленных налогов и сборов, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации, установлена НК И КОАП РФ) и уголовной ответственности (статья 171 УК РФ)

Видео (кликните для воспроизведения).

10. Зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя Попов осуществлял посредническую деятельность: он сводил продавцов и покупателей между собой, способствовал заключению договора и получал комиссионные. Одна из организаций – его клиентов не выплатила Попову вознаграждение. Попов обратился к организации с иском о взыскании долга. Рассматривая дело, суд отказал в иске на том основании, что Попов не имел соответствующего разрешения на занятие индивидуальной посреднической деятельностью и поэтому не имел право на получение вознаграждения.

Правомерно ли решение суда? Подлежит ли лицензированию деятельность Попова?

В данном случае решение суда неправомерно, так как посредническая деятельность не входит в перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии( статья 12 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» )

11. Общее собрание производственного кооператива «Радуга» приняло решение преобразовать его в закрытое акционерное общество.

В каком порядке должны быть представлены документы на государственную регистрацию? Может ли производственный кооператив преобразоваться в любую другую организационно-правовую форму.

Статья 112. Реорганизация и ликвидация производственных кооперативов

1. Производственный кооператив может быть добровольно реорганизован или ликвидирован по решению общего собрания его членов.

Иные основания и порядок реорганизации и ликвидации кооператива определяются настоящим Кодексом и другими законами

2. Производственный кооператив по единогласному решению его членов может преобразоваться в хозяйственное товарищество или общество.

12. Акционер закрытого акционерного общества на основании п. 7 ст. 49 Федерального закона «Об акционерных обществах», владеющий 10 % обыкновенных акций общества, предъявил в арбитражный суд иск об обжаловании решения, принятого общим собранием акционеров по одному из вопросов повестки дня. По мнению истца, решение было принято при отсутствии кворума: в собрании не принимали участие сам истец и акционер, владеющий 41 % обыкновенных акций общества.

В ходе судебного разбирательства представитель общества указал на то, что акционеру, владеющему 41 % голосующих акций этого общества, арбитражный суд определением о принятии мер по обеспечению иска, предъявленного к этому акционеру, запретил голосовать по вопросу, по которому было принято оспариваемое решение. Таким образом, названные акции не должны были приниматься во внимание при определении кворума для принятия решения по данному вопросу.

Есть ли основания для удовлетворения иска?

Голосующие акции, принадлежащие акционеру, которому арбитражный суд запретил голосовать этими акциями на общем собрании акционеров по одному из вопросов повестки дня, должны учитываться при определении кворума для принятия решения по соответствующему вопросу.

В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона «Об акционерных обществах» общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если на момент окончания регистрации для участия в общем собрании акционеров зарегистрировались акционеры (их представители), обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества. Хотя акционеру определением арбитражного суда о принятии мер по обеспечению иска было запрещено голосовать по одному из вопросов повестки дня общего собрания акционеров, однако на момент проведения собрания его акции были голосующими в смысле п. 1 ст. 49 Закона об акционерных обществах. Следовательно, кворум должен был определяться с учетом этих акций. Поскольку акционеры, владеющие 51 % размещенных голосующих акций, не зарегистрировались для участия в общем собрании акционеров, общее собрание акционеров было неправомочно принимать оспариваемое решение.

Читайте так же:  Купить дом под материнский капитал в новошахтинске

13. Гражданин Лукин, проживающий на хуторе в одном из районов Калининградской области, в течение двух лет скупал лом алюминия, меди и других цветных металлов, складируя его на площадке около дома. В общей сложности Лукин скупил 3 тонны алюминия, 2 тонны меди и 3 тонны других металлов.

Деятельность Лукина была прервана работниками милиции. Перепродать лом цветных металлов по более высокой цене и получить прибыль от такой деятельности он не успел.

В вину Лукину было поставлено осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации и соответствующей лицензии. Лукин же полагает, что его деятельность нельзя квалифицировать как предпринимательскую, поскольку в его действиях отсутствуют такие признаки предпринимательской деятельности, как реальное получение прибыли, достигаемое только при продаже скупленного лома цветных металлов, а также систематичность, которая должна выражаться в виде повторяющихся циклов торгового оборота от скупки товара и его продажи. Кроме того, Лукин указывал, что согласно п. 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан, не ограничивается и он мог быть собственником любого количества металлолома. Назовите признаки предпринимательской деятельности. Дайте юридический анализ приведенным аргументам.

Признаки предпринимательской деятельности.

2.систематическое получение прибыли

4.прибыль извлекается от пользования имуществом, продажи товаров, , выполнения работ или оказания услуг.

Описание работы

9.Семенов, будучи филологом по образованию, систематически выполнял за вознаграждение переводы для организаций, и граждан, которые обращались к нему через знакомых. Размер вознаграждения определялся по соглашению. Все переводы Семенов делал дома. Однажды его посетили представители налоговой инспекции, которые потребовали, чтобы Семенов зарегистрировался как предприниматель и встал на учет на налоговой инспекции.
Правомерны ли требования, предъявляемые к Семенову? Является ли его деятельность предпринимательской? Имеет ли значение, что Семенов имел постоянное место работы: был учителем английского языка в школе?

реферат Правовое регулирование предпринимательской деятельности граждан

Понятие и содержание правоспособности гражданина. Понятие предпринимательской деятельности, условия занятия ею гражданином. Ответственность гражданина-предпринимателя без образования юридического лица, порядок банкротства и расчет с кредиторами.

Нажав на кнопку «Скачать архив», вы скачаете нужный вам файл совершенно бесплатно.
Перед скачиванием данного файла вспомните о тех хороших рефератах, контрольных, курсовых, дипломных работах, статьях и других документах, которые лежат невостребованными в вашем компьютере. Это ваш труд, он должен участвовать в развитии общества и приносить пользу людям. Найдите эти работы и отправьте в базу знаний.
Мы и все студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будем вам очень благодарны.

Чтобы скачать архив с документом, в поле, расположенное ниже, впишите пятизначное число и нажмите кнопку «Скачать архив»

Рубрика Государство и право
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 21.02.2011
Размер файла 19,7 K

Подобные документы

Осуществление предпринимательской деятельности без образования юридического лица. Порядок государственной регистрации и лицензирование деятельности индивидуального предпринимателя. Особенности банкротства индивидуального предпринимателя в России.

дипломная работа [170,4 K], добавлен 28.06.2013

Понятие, признаки и субъекты предпринимательской деятельности без образования юридического лица. Государственная регистрация предпринимательской деятельности. Лицензии и налоги. Правовое регулирование цен и тарифов на продукцию. Доходы и расходы.

курсовая работа [32,1 K], добавлен 01.03.2002

Порядок государственной регистрации и лицензирование деятельности индивидуального предпринимателя. Исторические основы и предпосылки развития института «банкротства». Осуществление предпринимательской деятельности без образования юридического лица.

дипломная работа [90,0 K], добавлен 25.06.2013

Понятие субъекта предпринимательской деятельности без образования юридического лица. Экономическая и юридическая самостоятельность индивидуального предпринимателя, ответственность за результаты своих действий. Признаки предпринимательской деятельности.

реферат [18,5 K], добавлен 25.12.2009

Характеристика правового статуса гражданина – предпринимателя. Условия осуществления предпринимательской деятельности. Процедура государственной регистрации предпринимателей. Ответственность гражданина – предпринимателя за нарушение законодательства.

курсовая работа [46,7 K], добавлен 18.01.2011

Правовая основа деятельности предпринимателя. Условия осуществления предпринимательской деятельности — самостоятельной деятельности граждан, направленной на получение прибыли, личного дохода. Ответственность предпринимателя за нарушение законодательства.

курсовая работа [45,8 K], добавлен 18.01.2011

Правовая сторона предпринимательской деятельности граждан Российской Федерации. Государственная регистрация индивидуального предпринимателя. Регистрация прекращения предпринимательской деятельности. Аспекты предпринимательской деятельности гражданина.

реферат [22,9 K], добавлен 17.11.2010

Государственная регистрация индивидуального предпринимателя. Имущественная ответственность гражданина. Условия, порядок и последствия признания индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом). Отличие от несостоятельности юридического лица.

контрольная работа [24,8 K], добавлен 19.02.2016

Легитимация гражданина как индивидуального предпринимателя. Порядок урегулирования споров в предпринимательской деятельности. Финансовое оздоровление как процедура банкротства. Понятие, характеристика, порядок образования дочерних и зависимых обществ.

контрольная работа [31,5 K], добавлен 26.06.2013

Понятие, формы и субъекты предпринимательской деятельности, порядок ее осуществления. Правовые основы создание, регистрация и прекращения предпринимательской деятельности. Ответственность за нарушение законодательства о предпринимательской деятельности.

курсовая работа [36,2 K], добавлен 12.01.2016

Помогите решить:

Предприниматель без образования юридического лица М. налоговыми органами был привлечен к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за невыдачу кассового чека при продаже товара и в виде административного штрафа в размере 4 тысячи рублей.

М. не согласился с размером административного штрафа и обратился с жалобой в арбитражный суд, в котором указал, что контрольно-кассовый аппарат у него не работал лишь 15 минут, поскольку не было питания в электрической сети; он продал лишь одну единицу товара стоимостью 165 рублей; имеет на иждивении двух малолетних детей; ранее административной ответственности не подвергался; в настоящее время контрольно-кассовый аппарат на его точке работает исправно.

Читайте так же:  Документы для предоставления материнского капитала

Суд учел наличие смягчающих обстоятельств и снизил размер административного штрафа до 1500 рублей.

Предприниматель без образования юридического лица м

Я, предприниматель (без образования юридического лица), решила родить второго ребенка. Положены ли мне выплаты по рождению ребенка (единовременное пособие)? Если нет, то может быть я приобретаю какие-то льготы в налогооблажении. Если во время беременности перестану существовать как предприниматель, то тогда я получу единовременное пособие?

«Письмо Минтруда РФ и Фонда социального страхования РФ

от 9 сентября 2002 г. N 6088-ГК/02-08/05-2283П

«О выплате единовременного пособия при рождении ребенка»

[1]

Органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации Региональным отделениям Фонда социального страхования Российской Федерации

В связи с поступающими обращениями по вопросу порядка выплаты единовременного пособия при рождении ребенка индивидуальным предпринимателям, адвокатам (нотариусам), и другим лицам, самостоятельно обеспечивающим себя работой, Министерство труда и социального развития Российской Федерации и Фонд социального страхования Российской Федерации разъясняют следующее.

В соответствии с Федеральным законом от 16.07.1999 N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» все лица, работающие по трудовому договору (наемные работники), подлежат обеспечению по государственному социальному страхованию и все работодатели должны уплачивать в этих целях взносы на государственное социальное страхование этих работников. У лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, и иных категорий граждан отношения по обязательному социальному страхованию возникают с момента уплаты ими или за них страховых взносов на обязательное социальное страхование.

В связи с введением в действие с 1 января 2001 года главы 24 части второй Налогового кодекса Российской Федерации взносы в государственные внебюджетные фонды, в том числе и в Фонд социального страхования Российской Федерации (кроме страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), уплачиваются в составе единого социального налога.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 235 и пункту 1 статьи 245 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 31.12.2001 N 198-ФЗ) индивидуальные предприниматели (адвокаты, нотариусы) не являются плательщиками единого социального налога в части суммы, зачисляемой в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей, либо лицо, его заменяющее, независимо от того, работает он или нет. Согласно пункту 21 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1995 N 883, пособие назначается и выплачивается одному из родителей либо лицу, их заменяющему, по месту работы (службы, учебы), а в случаях, если родители ребенка, либо лица, их заменяющие, не работают (не служат, не учатся), органами социальной защиты населения по месту жительства ребенка.

Индивидуальным предпринимателям, адвокатам, нотариусам и другим лицам, самостоятельно обеспечивающим себя работой, единовременное пособие при рождении ребенка не может быть выплачено в порядке, установленном нормативными актами по обязательному социальному страхованию для лиц, работающих по трудовым договорам, то есть по месту работы, в счет единого социального налога.

В связи с этим в случаях, когда оба родителя являются индивидуальными предпринимателями или один из них не работает, а второй является индивидуальным предпринимателем — названное выше пособие выплачивается органами социальной защиты населения по месту жительства одного из родителей, с кем проживает ребенок, за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации применительно к пунктам 21 и 24 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1995 N 883.

При этом не требуется представления подтверждающих документов от исполнительных органов Фонда о том, что указанные лица не подлежат социальному страхованию.

В аналогичном порядке производится выплата единовременного пособия при рождении ребенка адвокатам, нотариусам и другим лицам, самостоятельно обеспечивающим себя работой.

Задачи и упражнения. 1. Предприниматель без образования юридического лица М

1. Предприниматель без образования юридического лица М. налоговыми органами был привлечен к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за невыдачу кассового чека при продаже товара и подвергнут административному штрафу в сумме 4000 рублей.

Предприниматель не согласился с размером наложенного на него административного штрафа и обратился с жалобой в арбитражный суд, в которой указал, что контрольно-кассовый аппарат у него не работал лишь 15 минут, поскольку не было питания в электрической сети; он продал лишь одну единицу товара, стоимостью 165 рублей; имеет на иждивении 2 малолетних детей; никогда к административной ответственности за аналогичные правонарушения не подвергался; а в настоящее время контрольно-кассовый аппарат на его торговой точке работает исправно.

Суд учел наличие смягчающих обстоятельств по делу и снизил размер административного штрафа до 1500 рублей.

Прокомментируйте ситуацию с точки зрения действующего законодательства.

Возможно ли назначение административного наказания ниже низшего предела при наличии смягчающих обстоятельств?

2.В результате проведенной налоговыми органами в магазине ООО «М» проверки применения контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением установлено, что продажа набора мебели физическому лицу произведена без применения ККМ. Денежная наличность, полученная за товар, в кассу не оприходована.

На основании данного деяния Общество привлечено к административной ответственности за совершение административных правонарушений в соответствии со статьями 14.5, 15.1 КоАП РФ и по совокупности санкций этих статей постановлением руководителя налогового органа на него наложен административный штраф в размере 70000 рублей.

Читайте так же:  Сроки оплаты материнским капиталом

Общество обратилось в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления.

Нарушены ли нормы действующего законодательства при вынесении постановления?

Как назначается административное наказание при совершении нескольких правонарушений?

3. Должностным лицом налоговых органов в отношении директора предприятия был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на прибыль, НДС, налогу с продаж за сентябрь, октябрь и ноябрь 2006 года. Мировой судья вынес постановление о наложении административного штрафа на директора в размере 500 рублей, обосновывая максимальный размер штрафа тем, что предприятием не было представлено несколько деклараций по соответствующим налогам.

Какие ошибки были допущены должностным лицом налоговых органов и мировым судьей. Какие правила назначения административных наказаний при совершении нескольких правонарушений установлены законодательством?

4. Гражданин Таджикистана М. был привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу. Судьей районного суда на М. был наложен административный штраф в размере 1000 рублей и назначено административное выдворение за пределы Российской Федерации.

После вступления в законную силу постановления М. был выдворен за пределы Российской Федерации, не уплатив штраф. Судебный пристав-исполнитель установил, что М. не имел никакого имущества и денежных средств на территории Российской Федерации.

Каким образом в данном случае может взыскать административный штраф судебный пристав-исполнитель?

5. Заведующий отделением городской больницы был привлечен к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. На него был наложен административный штраф как на должностного лица в размере 1000 рублей. Зав.отделением обжаловал постановление в связи со строгость назначенного наказания. Как пояснил заведующий, он был впервые привлечен к административной ответственности, никаких отягчающих обстоятельств установлено не было, и положительно характеризуется на работе, что подтверждается характеристикой, данной главврачом, поэтому при назначении наказания можно было обойтись предупреждением.

Судья районного суда оставил постановление без изменений, мотивировав свое решение тем, что предупреждение назначается только гражданам, и заведующему отделением был назначен минимальный размер наказания, которое предусмотрено ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ для должностных лиц.

Разъясните ситуацию. Правильное ли решение вынес судья?

6. Сержант срочной службы Макаров был отпущен в увольнение на выходные. Придя домой, он переоделся в гражданскую форму одежды и попросил своего старшего брата дать ему ключи от машины, чтобы съездить в город. Уже выехав из дома, Макаров обнаружил, что забыл дома права, но возвращаться не стал. В городе, встретившись с друзьями, Макаров немного выпил, после чего поехал обратно домой. По дороге домой он был остановлен инспектором ДПС, который, представившись, попросил Макарова показать документы, а также попросил выйти из машины и пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Макаров отказался предоставить документы, а также не согласился проходить освидетельствование, заблокировав двери автомобиля, отказался из него выходить.

Сотрудниками ДПС автомобиль был вскрыт, а Макаров был доставлен в дежурную часть, где в отношении него было составлено четыре протокола по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, после чего Макаров был задержан до вытрезвления, а затем препровожден к мировому судье.

Мировой судья, рассмотрев материалы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ вынес постановление о назначении Макарову административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года. Рассмотрев материалы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ вынес постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством также сроком на полтора года. Рассмотрев материалы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ КоАП РФ вынес постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.

В тоже время, начальник районного отдела МОБ рассмотрев материалы дела в отношении Макарова по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ вынес постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.

Проанализируйте ситуацию с точки зрения норм КоАП РФ. Соответствуют ли вынесенные судьей постановления требованиям КоАП РФ? Соблюден ли судьей порядок назначения административных наказаний? Имел ли право начальник районного отдела МОБ вынести в отношении Макарова данного рода постановление?

Составьте в отношении Макарова мотивированные постановления по делу с соблюдением требований установленных КоАП РФ.

Дата добавления: 2015-05-08 ; просмотров: 763 | Нарушение авторских прав

Предприниматель без образования юридического лица дятлов обратился

Опубликовано 13.06.2017 по предмету Право от Гость >>

Ответ оставил Гость

+20 процентов к налогу, который не уплатили.
Если же докажут, что он не уплатил штраф специально,то увеличивается до 40 процентов.

Видео (кликните для воспроизведения).

Нельзя всё время учиться. А для развлечения мы рекомендуем вам поиграть в отличную игру:

Источники


  1. ЛазаревВ.В. История политических и правовых учений: Уч. /В.В.Лазарев-3изд.-М.:Юр.Норма,НИЦ ИНФРА-М,2016-800с.(п) / ЛазаревВ.В.. — Москва: СИНТЕГ, 2016. — 645 c.

  2. Судебная бухгалтерия. — М.: Юридическая литература, 2015. — 344 c.

  3. Инструкции о подоходном налоге с физических лиц и дорожные фонды в 1993 году. — М.: СПб: Метроном, 1993. — 110 c.
  4. Султанова, А. Н. Организация юридической службы на предприятии / А.Н. Султанова. — М.: Дашков и Ко, Наука-Спектр, 2013. — 320 c.
Предприниматель без образования юридического лица дятлов обратился
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here